RESUMEN El objetivo del presente estudio fue evaluar la prevalencia de lesiones de la mucosa oral (LMO) en una población adulta proveniente de Santo Domingo, República Dominicana. 751 individuos procedentes de ocho comunidades de la provincia de Santo Domingo, respondieron a la invitación para participar en el examen bucal, desde Octubre 2016 a Enero 2017. 248 sujetos con un rango de edad de 18-86 años, fueron evaluados y examinados clínicamente. Se diseñó y validó un instrumento para obtener datos de factores demográficos, grupos de edad, género, localización anatómica, presencia o ausencia de lesiones de la mucosa oral, factores de riesgo tales como: consumo de tabaco, frecuencia, diferentes formas de uso de tabaco y alcohol. Un especialista en el área, realizó un examen clínico bucal sistematizado en el cual se evaluó y registró la presencia o ausencia de lesiones y su localización anatómica. De acuerdo a la distribución por género, 44.4% correspondió a masculino y 55.6 % femenino. 228/248 sujetos presentaron 1 o más lesiones (91.9%), siendo la media de 3 lesiones por paciente. En relación a los factores de riesgo, el tabaco se reportó en 26.2%, siendo el fumar cigarrillos el 75.4%, seguido de otras formas como “hookah” 9.2%, marihuana 9.2%, cigarros (“puros”) 4.6% y pipa fumada 1.5 %. En cuanto a las lesiones bucales detectadas en el examen, el grupo de condiciones no patológicas fue el más frecuente e incluía a pigmentaciones fisiológicas melánicas (25.0%), seguida de torus palatino/mandibulares (20.2 %), gránulos de Fordyce (7.9%) y exostosis (5.6%),respectivamente. Las lesiones potencialmente malignas detectadas (Leucoplasia oral, Liquen plano oral y Queilitis actínica) correspondieron al 2.2%, 0.3 % y 0.3%, respectivamente. Clínicamente, no se observó malignidad. Este estudio contribuye a determinar la prevalencia de LMO en República Dominicana e identificar factores de riesgo. Los hallazgos representan el primer estudio que muestra la prevalencia de las lesiones de mucosa oral en la población adulta dominicana. Se recomienda la creación de un programa de salud pública orientado a grupos de alto riesgo para mejorar el estatus de salud oral en esta población.

ABSTRACT The purpose of the study was to evaluate the prevalence of Oral Mucosal Lesions (OMLs) in an adult population from Santo Domingo, Dominican Republic. 751 subjects from eight communities from Santo Domingo accepted the invitation to participate in an oral screening from October 2016 to January 2017. 248 subjects were evaluated and clinically examined, age range 18-86 years. A validated instrument was designed to record demographic factors, age group, gender, anatomical location, presence or absence of OMLs, risk factors such as tobacco consumption and its frequency, and different forms of tobacco and alcohol use. A systematic oral clinical examination was conducted by a specialist. The presence or absence, and anatomic location of OMLs were recorded. The sample consisted of 44.4% males and 55.6 % females. 228 subjects had 1 or more lesions (91.9%), the median was 3 lesions per patient. In relation to risk factors, tobacco use in general was reported by 26.2 % of the subjects, with cigarette smoking reported by 75.4%, followed by other forms as “hookah” 9.2 %, marihuana 9.2%, cigars (“puros”)4.6% and pipe smoking 1.5%. Among the oral lesions detected by screening, the nonpathological group was prevalent, and included physiologic melanin pigmentation as the most frequent (25.0%) followed by palatal/mandibular tori (20.2%), Fordyce granules (7.9%), and Exostosis (5.6%). Potentially malignant disorders (Oral Leukoplakia, Oral Lichen Planus and Actinic Cheilitis) corresponded to 2.2%, 0.3 %, and 0.3%, respectively. No malignancy was observed clinically. This study contributes to determining the prevalence of OMLs in Dominican Republic and to identifying risk factors. This is the first study reporting the prevalence of oral mucosal lesions among the Dominican adult population. This information is vital for establishing a public health program targeting the high-risk group to improve the oral health status in this population.

Several studies have tried to associate the presence of different pathogens with the onset and progression ofperiodontitis, reporting a wide variety of results from different populations and environments. The aim of this study was to determine the main periodontal pathogens present in the subgingival biofilm of Dominican patients with periodontitis, by using specific microbiological culturing techniques. Periodontitis patients were selected after a full-mouth periodontal evaluation, and assigned to different periodontitis groups based on percentage of affected locations. Subgingival samples were collected and analyzed by means of specific culture techniques. Anaerobic counts, frequency of detection and proportions of target pathogens were calculated. Variables were analyzed by means of Student's T-test or chi-square test. Twenty-nine subjects were recruited, of whom 17 were diagnosed with generalized periodontitis (GenP) and 12 with localized periodontitis (LocP). The most prevalent bacterial species in both groups was Prevotella intermedia (94.1% in GenP and 91.7% in LocP), followed by Porphyromonas gingivalis (88.2% in GenP and 83.3% in LocP). Total microbiota in subgingival samples was 1.3 x10(7) colony-forming units (CFU)/mL (standard deviation, SD=1.5 x10(7)) and 9.6x10s CFU/mL (SD=1.1 x10(7)) in GenP and LocP subjects, respectively, though differences were not statistically significant (p=0.222). The highest counts were observed for P gingivalis in both groups, with mean concentration 2.5x10s CFU/mL (6.1x10s) in GenP and 2.9x10s CFU/mL (5x10s) in LocP, with no statistically significant difference (p=0.879). These results suggest that relevant periodontal pathogens are found with diversity and abundance in the subgingival microbiota of adult Dominican patients with periodontitis.

Varios estudios han tratado de asociar la presencia de diferentes patógenos con el inicio y la progresión de la periodontitis, mostrando una gran variedad de resultados en diferentes poblaciones y entornos. El objetivo del presente estudio fue determinar los principales patógenos periodontales presentes en la biopelícula subgingival de pacientes dominicanos con periodontitis, utilizando técnicas específicas de cultivo microbiológico. Los pacientes con periodontitis se seleccionaron después de una evaluación periodontal de boca completa y se asignaron a diferentes grupos de periodontitis según el porcentaje de localizaciones afectadas. Las muestras subgingivales fueron recolectadas y analizadas mediante técnicas de cultivo específicas. Se calcularon los recuentos anaeróbicos, la frecuencia de detección y las proporciones de los patógenos seleccionados. Las variables se analizaron mediante la prueba T de Student o la prueba de chi-cuadrado. Se reclutaron veintinueve sujetos, 17 diagnosticados como periodontitis generalizada (GenP) 12 con periodontitis localizada (LocP). La especie bacteriana más prevalente en ambos grupos fue Prevotella intermedia (94.1% y 91.7%, respectivamente) y seguida de Porphyromonas gingivalis (88.2% y 83.3%, respectivamente). La microbiota total en muestras subgingivales fue 1.3 x10(7) unidades formadoras de colonias (CFU)/mL (desviación estándar, SD=1.5 x10(7)) y 9.6x10(6) CFU / mL (SD=1.1 x10(7)) en sujetos GenP y LocP, respectivamente, pero no hubo diferencias estadísticamente significativas (p=0.222). Los recuentos más altos se observaron para P. gingivalis en ambos grupos, con una concentración media de 2.5x10(6) CFU/mL (6.1x10(6)) en GenP y 2.9x10(6) CFU/mL (5x10(6)) en LocP, sin diferencias estadísticamente significativas (p=0.879). Estos resultados sugieren que se encuentran patógenos periodontales relevantes con diversidad y abundancia en la microbiota subgingival de pacientes adultos dominicanos con periodontitis.

Treatment with dental implants has shown to be a predictable treatment to replace defective or lost teeth. A clinical case is presented on a patient with absence of the crowns of the upper central incisors. After a detailed clinical evaluation of the bone and soft tissue, a root extraction without a flap elevation was performed, followed immediately by the insertion of two implants and provisional crowns and a bone graft. The patient was instructed to follow a soft diet for 3 weeks, and was followed up weekly for a month, and then monthly for a period of 4 months. After the stabilization of the soft and hard tissues, the final crowns using zirconia abutments were inserted. The results shown after placement of the immediate dental implants and provisionalization in the anterior esthetic zone of the maxilla demonstrate a predictable grade of success with this technique. In conclusion, this technique can be applied and recommended when there is an adequate diagnosis and treatment protocol that provides a correct selection of the case in order to ensure a rate of success similar to other techniques.

El tratamiento con implantes dentales ha demostrado ser predecible para reemplazar los dientes perdidos o defectuosos. Este caso clínico presenta un paciente con ausencia de las coronas de los incisivos centrales superiores. Luego de una evaluación clínica y radiográfica detallada del tejido blando y óseo, se realizaron las exodoncias de las raíces de los centrales superiores sin levantamiento de un colgajo, seguido de la colocación de 2 implantes, relleno óseo y provisionalización inmediata. Al paciente se le instruyó para que llevara una dieta blanda durante 3 semanas y fue evaluado semanalmente durante un mes y luego mensualmente durante un período de cicatrización de 4 meses. Después de la estabilización del tejido blando y duro, se procedió a la colocación de las coronas definitivas con aditamentos de zirconia. Los resultados que se pueden apreciar luego de la colocación de los implantes y la provisionalización inmediata en el sector estético anterior del maxilar superior nos indican un predecible grado de éxito con esta técnica. Por lo que podemos concluir que esta técnica puede ser aplicada y recomendada siempre y cuando exista un adecuado diagnóstico y protocolo de tratamiento que brinde una correcta selección del caso y asegure una tasa de éxito similar a otras técnicas.

Theileria parva, the most important bovine theilerial species in sub-Saharan Africa, causes widespread mortality and morbidity in endemic areas. A survey was conducted using buffy-coat specimens from 60 apparently healthy adult communally herded Nguni-type cattle at the northeastern edge of the Hluhluwe-iMfolozi Park to determine, by means of PCR and Reverse Line Blot (RLB) hybridisation, the occurrence of Theileria and Babesia species. The presence of Trypanosoma species was determined using PCR-RFLP. Results showed that 6.7 % of the specimens were positive for Theileria parva. This significant finding suggests that cattle in South Africa, and not only African buffaloes (Syncerus caffer), may be subclinical carriers of T. parva. Other species identified were T. mutans (83.3 %), T. velifera (70.0 %), Theileria sp. (sable) (46.8 %) and T. taurotragi (1.7 %). Two specimens (3.3 %) were positive for Babesia bovis and single specimens (1.7 %) positive for B. bigemina and B. rossi, respectively. Mixed infections, of up to 4 species, were common (65.0 %). Only 1 specimen was found to be positive for Trypanosoma vivax, and 2 for T. theileri, of which only the first species is pathogenic.

A 10-year-old tame zebra gelding was presented after sufferingfrom lethargy, nervousness, reported anaemia and icterus as well as a decreased appetite. These symptoms were seen over some months, with changing severity. The animal was immobilised, treated, and blood specimens were submitted for haematology and biochemistry. This report describes molecular characterisation of Theileria equi recovered from this animal, as well as the clinical findings, treatment and historical relevance of piroplasmosis in zebra in southern Africa.

The decision in 1987 by the pharmaceutical firm Merck & Co. to provide Mectizan® (ivermectin) free of charge to river blindness control programs has challenged the international public health community to find effective ways to distribute the drug to rural populations most affected by onchocerciasis. In the Americas, PAHO responded to that challenge by calling for the elimination of all morbidity from onchocerciasis from the Region by the year 2007 through mass distribution of ivermectin. Since 1991, a multinational, multiagency partnership (consisting of PAHO, the endemic countries, nongovernmental development organizations, the Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta, Georgia, as well as academic institutions and funding agencies) has developed the political, financial, and technical support needed to move toward the realization of that goal. This partnership is embodied in the Onchocerciasis Elimination Program for the Americas (OEPA), which is supported by the River Blindness Foundation (RBF) and now by the Carter Center. OEPA was conceived as a means of maintaining a regional initiative to eliminate what is otherwise a low priority disease. Since its inception in 1993, the OEPA has provided more than US$ 2 million in financial, managerial, and technical assistance to stimulate and/or support programs in Brazil, Colombia, Ecuador, Guatemala, Mexico, and Venezuela, so as to take full advantage of the Merck donation. Now halfway into a five-year, US$ 4 million grant provided through the Inter-American Development Bank, the OEPA's capacity to support the regional initiative is assured through 1999.

La decisión tomada en 1987 por la Merck & Co., fabricante de productos farmacéuticos, de proveer Mectizan® (ivermectina) gratuitamente a los programas de control de la oncocercosis ha obligado a la comunidad sanitaria internacional a buscar formas de distribuir el medicamento a las poblaciones rurales que se ven más afectadas por la enfermedad. En las Américas, la OPS respondió al reto con un llamado a eliminar de la Región toda morbilidad por oncocercosis para el año 2007 mediante la distribución de ivermectina al público. Desde 1991, una alianza multinacional de diversas entidades (la OPS, países con oncocercosis endémica, agencias de desarrollo no gubernamentales, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en Atlanta, Georgia, instituciones académicas y agencias de financiamiento) ha generado el apoyo político, económico y técnico necesario para tratar de alcanzar esa meta. Esta alianza está representada por el Programa de Eliminación de la Oncocercosis en las Américas (OEPA), subvencionado por la Fundación Ceguera de los Ríos y actualmente por el Centro Carter. El OEPA se creó como iniciativa de alcance regional destinada a eliminar una enfermedad que no merece atención prioritaria. Desde su aparición en 1993, el OEPA ha aportado más de US$2 millones en ayuda económica, administrativa y técnica para fomentar y subvencionar programas en Brasil, Colombia, Ecuador, Guatemala, México y Venezuela, logrando así aprovechar al máximo la donación de la Merck & Co. Ahora que hemos llegado a la mitad de una subvención de 5 años y US$ 4 millones aportada por el Banco Interamericano de Desarrollo, se sabe que el OEPA tiene la capacidad para apoyar la iniciativa regional hasta fines de 1999.